Las cuentas de Google al detalle

Google ha presentado sus últimos resultados financieros, reflejando su evolución en el mercado tecnológico. A pesar de registrar cifras destacadas en ingresos y beneficios, algunos segmentos han mostrado un desempeño inferior a las expectativas de los analistas. Esto ha producido una caída del 7% de sus acciones. En adelante, los principales datos:

• Beneficio neto: 26.536 millones USD (+28,27% interanual, frente a 20.687 millones USD del año anterior).
• Beneficio operativo: 30.972 millones USD, con un margen del 32%.
• Beneficio por acción (BPA): 2,15 USD, superior a los 1,64 USD de 2023 y a las previsiones de 2,13 USD.
• Ingresos totales: 96.469 millones USD (+12% interanual), ligeramente por debajo de los 96.560 millones USD esperados.

Un mensaje de calma desde la empresa

El CEO de Alphabet, Sundar Pichai, destacó que el cuarto trimestre fue sólido, impulsado por el liderazgo en inteligencia artificial y el crecimiento en todos los sectores de la empresa.

Pichai señaló que Google está desarrollando y lanzando productos y modelos de IA más rápido que nunca, con avances clave en computación y eficiencia. Herramientas como AI Overviews y Circle to Search han mejorado la participación de los usuarios en la búsqueda, mientras que Google Cloud, impulsado por IA, experimenta una mayor demanda. Además, YouTube sigue liderando en tiempo de visualización en streaming y podcasts.

El CEO resaltó que, en conjunto, Google Cloud y YouTube cerraron 2024 con una tasa de ingresos anuales de 110.000 millones USD. También expresó confianza en el futuro de la compañía y anunció que Alphabet planea invertir 75.000 millones USD en gastos de capital en 2025 para acelerar su crecimiento e innovación.

La entrada Google decepciona con sus resultados se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Google se enfrenta a las leyes antimonopolio de nuevo

Google controla cerca del 90% del mercado de búsquedas en internet en el Reino Unido, lo cual ha generado preocupaciones sobre prácticas empresariales que podrían excluir a competidores y limitar las opciones de los usuarios. Las acusaciones, por un lado, destacan acuerdos exclusivos con fabricantes de dispositivos y navegadores, y por otro, critican el diseño de su plataforma para priorizar sus propios servicios.

La CMA evaluará cómo estas prácticas afectan la competencia. Además, también investigará cómo las decisiones de Google impactan tanto en los anunciantes como en los consumidores. Esto podría dar lugar a precios más altos y a una menor innovación debido a la falta de competencia efectiva.

Google responde

Google, por su parte, afirmó que colaborará plenamente con la investigación. Un portavoz de la empresa declaró: «Estamos comprometidos con ofrecer servicios de alta calidad y competencia leal. Creemos que nuestros productos han ayudado a millones de personas y empresas en el Reino Unido».

Sin embargo, no es la primera vez que Google enfrenta el escrutinio de las autoridades regulatorias. Tanto en la Unión Europea como en Estados Unidos, la empresa también ha sido objeto de investigaciones y multas por motivos similares.

El sector tecnológico reaccionó de manera dividida. Mientras algunos defienden a Google, argumentando que su éxito se basa en la calidad de sus productos, otros critican que su dominio monopólico genera barreras insuperables para nuevos competidores, dificultando la innovación en el sector.

Una esperanza para el resto del sector

Esta investigación podría generar cambios significativos en el mercado tecnológico. En caso de que la CMA determine que Google violó las leyes de competencia, podría imponer multas considerables y exigir modificaciones en su operación. Esto podría incluir la obligación de abrir su ecosistema a terceros o de modificar los términos de sus acuerdos exclusivos.

Además, esta investigación del Reino Unido podría influir en otras naciones para que adopten medidas antimonopolio similares. En un contexto global de mayor escrutinio hacia las grandes tecnológicas, podría surgir un marco regulatorio más estricto y uniforme, promoviendo una mayor competencia y protegiendo los intereses de los consumidores.

La entrada Reino Unido abre una investigación antimonopolio contra Google se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Los resultados de Alphabet vuelven a sorprender al mercado

Alphabet ha presentado este martes los resultados correspondientes al tercer trimestre del año, en los que la IA ha tenido un gran protagonismo. Sus acciones han crecido en el premarket más de un 2%. Entre los datos económicos publicados destacamos:

• Beneficio: 26.301 millones USD (+33,58% en perspectiva interanual).
• Beneficio por acción (BPA): 2,12 USD/acción, muy superior a los 1,85 estimados por el consenso y a los 1,55 que firmaron el mismo trimestre del año pasado.
• Ingresos: 88.268 millones USD (+15% en perspectiva interanual), superiores a las expectativas del consenso, situadas en 86.300 millones USD.

Los ingresos por publicidad

Analizando en detalle la facturación, la compañía ha reportado ingresos publicitarios procedentes de Youtube por valor de 8.921 millones USD, por encima de los 8.890 millones USD anticipados por el consenso. Además, las ventas de Google Cloud, el negocio en la nube, han aumentado a 11.353 millones, mejorando las expectativas de 10.880 millones.

Por otro lado, la matriz de Google ha presentado unos costes de adquisición de tráfico de 13.719 millones USD, mientras que las previsiones apuntaban a 13.530 millones USD.

El análisis interno de la compañía

Sundar Pichai, CEO de Alphabet, destacó el fuerte impulso de la empresa y los beneficios de la inversión en inteligencia artificial (IA). Mencionó que la IA está ampliando las capacidades en su motor de búsqueda y fomentando una mayor adopción de productos en la nube. Además, confirmó que el equipo de la aplicación Gemini, responsable de la interfaz de usuario de sus modelos, se integrará a Google DeepMind.

Finalmente, Alphabet anunció un dividendo en efectivo de 0,20 USD/acción, pagadero el 16 de diciembre a los accionistas registrados el 9 de diciembre.

La entrada Alphabet despunta en bolsa impulsada por sus resultados se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Google vence a la UE

El esfuerzo que los Estados y las instituciones están haciendo por combatir los monopolios es enorme. Pero no siempre es acertado y esta vez los juzgados han dado la razón al gigante estadounidense. Y es que Google ha ganado el juicio a la Unión Europea y no tendrá que pagar los casi 1500 millones EUR que le exigían las instituciones europeas.

Una anulación basada en «ciertas circunstancias»

El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado una multa de 1.490 millones de euros impuesta a Google en 2019 por abuso de su posición dominante en el mercado publicitario con «AdSense for Search».

Aunque la sentencia confirma gran parte de los argumentos de la Comisión Europea, concluye que no se evaluaron adecuadamente ciertas circunstancias, como la duración de las cláusulas contractuales consideradas abusivas. Alphabet, la empresa matriz de Google, ha reaccionado de manera tranquila, sin cambios significativos en su cotización en Wall Street.

Las pesquisas de la UE que señalaban a Google

El fallo se refiere a la plataforma publicitaria de Google, AdSense, y su servicio de intermediación «AdSense for Search» (AFS), que permite a los editores de sitios web mostrar anuncios vinculados a búsquedas en sus páginas y recibir ingresos por ello. Sin embargo, los contratos de Google contenían cláusulas que restringían la visualización de anuncios de competidores. Tras denuncias presentadas entre 2010 y 2017 por empresas como Microsoft y Expedia, la Comisión Europea inició una investigación en 2016.

En 2019, concluyó que Google cometió infracciones al imponer estas cláusulas desde 2006 hasta 2016, imponiendo una multa de 1.494 millones de euros.

Google se acaba imponiendo a la UE

El Tribunal General de la UE, en su sentencia, confirmó la mayoría de las conclusiones de la Comisión Europea, pero determinó que esta cometió errores al evaluar la duración de las cláusulas y el mercado cubierto en 2016.

El tribunal concluyó que la Comisión no demostró que las tres cláusulas de Google constituyeran un abuso de posición dominante o una infracción continuada. Además, no se probó que dichas cláusulas afectaran a la competencia, disuadieran la innovación o perjudicaran a los consumidores. Por lo tanto, el tribunal anuló la decisión de la Comisión en su totalidad.

La entrada Google le gana el pulso a la Unión Europea se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Reino Unido se opone a la tecnología publicitaria de Google

Nuevo caso antimonopolista contra Google (NASDAQ:GOOG). La CMA ha emitido una declaración de objeciones contra el buscador rey. El organismo sospecha que ha podido violar la ley de competencia por el uso que da a su tecnología publicitaria.

Y es que la investigación llevaba a cabo ha descubierto que la empresa estadounidense está utilizando prácticas anticompetitivas en tecnología publicitaria de visualización abierta, perjudicando a un gran número de editores y anunciantes del Reino Unido.

Un nuevo abuso de posición

Competencia, por tanto, teme que la entidad americana esté utilizando activamente su posición en el mercado para perpetuarse.

«…pone en desventaja a sus competidores y les impide competir en igualdad de condiciones para ofrecer a los editores y anunciantes un servicio mejor y más competitivo que respalde el crecimiento de su negocio.»

Informe de la CMA sobre Google. Traducido al español.

La investigación de la CMA se ha centrado en el rol dominante de Google en la tecnología publicitaria, donde controla herramientas clave para anunciantes y editores. La CMA concluye provisionalmente que Google ha abusado de su posición desde 2015, favoreciendo su propia plataforma AdX y perjudicando la competencia. Además, esta conducta impide que servidores de anuncios rivales puedan competir eficazmente. La CMA está evaluando medidas para detener estas prácticas y evitar su repetición. También menciona que investigaciones similares están en curso en EE. UU. y la Unión Europea.

Google amenaza con responder

Tras la investigación de la CMA sobre el negocio de AdTech de Google, la compañía ha defendido sus herramientas de publicidad, argumentando que ayudan a financiar contenido y a conectar empresas con clientes de manera eficaz.

La empresa americana afirmó su compromiso con el sector y expresó su desacuerdo con las conclusiones de la CMA, calificándolas como interpretaciones erróneas, y planea responder en consecuencia.

La entrada Reino Unido se opone a Google se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Gemini, una IA «más potente» que ChatGPT

Tal y como han explicado desde la empresa, Gemini es el resultado de un gran desarrollo multidepartamental de los equipos de Google. Esta IA está hecha en origen a fin de ser multimodal, lo que le permite generalizar, comprender, operar y combinar sin problemas toda la información posible, sea en forma de texto, código, audio, imagen y vídeo.

«Estamos dando el siguiente paso en nuestro viaje con Gemini, nuestro modelo de IA más capaz y general hasta el momento, con un rendimiento de última generación en muchos puntos de referencia líderes«.

Sundar Pichai, director ejecutivo de Google y Alphabet.

Gemini 1.0 parte con tres modalidades

La primera versión, Gemini 1.0, está optimizada para diferentes tamaños: Ultra, Pro y Nano.

1. Modelo Ultra es el más grande y capaz para tareas altamente complejas.
2. Modelo Pro es el mejor para escalar en una amplia gama de tareas.
3. Modelo Nano es el más eficiente para tareas en el dispositivo.

«Estos son los primeros modelos (…) y la primera realización de la visión que tuvimos cuando formamos Google DeepMind a principios de este año. Esta nueva era de modelos representa uno de los mayores esfuerzos de ciencia e ingeniería que hemos emprendido como empresa. Estoy realmente emocionado por lo que está por venir y por las oportunidades que Gemini desbloqueará para personas de todo el mundo».

Sundar Pichai

La potencia de la nueva IA de Google

Desde Google comentan que el desempeño de su IA más potente, Gemini Ultra, supera los resultados actuales de última generación en 30 de los 32 puntos de referencia académicos (desde la comprensión de imágenes naturales, audio y video hasta el razonamiento matemático) ampliamente utilizados en la investigación y el desarrollo de modelos de lenguaje grande (LLM).

Gemini Ultra también logra una puntuación de vanguardia del 59,4 % en el nuevo punto de referencia MMMU, que consta de tareas multimodales que abarcan diferentes dominios que requieren un razonamiento deliberado.

«Con una puntuación del 90,0%, Gemini Ultra es el primer modelo que supera a los expertos humanos en MMLU (comprensión masiva de lenguajes multitarea), que utiliza una combinación de 57 materias como matemáticas, física, historia, derecho, medicina y ética para evaluar ambos mundos, conocimientos y habilidades para la resolución de problemas (…) las sofisticadas capacidades de razonamiento multimodal (…) pueden ayudar a dar sentido a información visual y escrita compleja. Esto lo hace especialmente hábil para descubrir conocimientos que pueden ser difíciles de discernir en medio de grandes cantidades de datos».

Comunicado de Google

Gemini 1.0 ha sido capacitado para reconocer y comprender texto, imágenes, audio y más al mismo tiempo, por lo que comprende mejor la información matizada y puede responder preguntas relacionadas con temas complicados. Esto lo hace especialmente bueno para explicar el razonamiento en materias complejas como matemáticas y física.

La salida al público del modelo de IA de Google

Desde este miércoles, el chatbot de Google, Bard, utilizará Gemini Pro para ayudar con el razonamiento avanzado, la planificación, la comprensión y otras capacidades. A principios del próximo año, lanzará «Bard Advanced«, que utilizará Gemini Ultra, y representa la mayor actualización de Bard, su chatbot similar a ChatGPT.

A partir del 13 de diciembre, los desarrolladores y clientes empresariales podrán acceder a Gemini Pro a través de su API en Google AI Studio o Google Cloud Vertex AI. Los desarrolladores de Android, por su parte, podrán crear con Gemini Nano a través de AICore, una nueva capacidad del sistema disponible en Android 14, a partir de los dispositivos Pixel 8 Pro.

La entrada Llega Gemini: el modelo de IA de Google se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Nuevo capítulo antimonopolista contra Google

La Comisión Europea ha informado al gigante de internet que considera que ha infringido la legislación en materia antimonopolista europea. En esta línea, considera que ha distorsionado la competencia en la industria «adtech» y ha mostrado un manifiesto desacuerdo con que la empresa favorezca sus propios servicios de publicidad en detrimento de la competencia.

Los servicios de Google

Desde la Comisión explican que Google tiene una serie de servicios «adtech» que intermedian entre anunciantes y editores para mostrar anuncios en sitios web y apps: Google Ads y DV360 (que sirven para comprar anuncios), Double Click For Publishers (DFP, que es un servicio de anuncios de editores) y AdX (un servicio de intercambio de anuncios)

Por ello, han determinado (siempre de forma preliminar) que Google es dominante en los mercados del Espacio Económico Europeo para servidores de anuncios de editores con su servicio DFP y para herramientas de compra programática de anuncios para la web abierta con sus servicios Google Ads y DV360.

Las certezas de la Comisión

En esta línea, la Comisión cree que, al menos desde 2014, Google habría abusado de su posición dominante porque habría favorecido «su propio intercambio de anuncios AdX en la subasta de selección de anuncios realizada por» DFP como también «en la forma en que sus herramientas de compra de anuncios Google Ads y DV360 realizan ofertas en los intercambios de anuncios».

«Google tiene una posición de mercado muy sólida en el sector de la tecnología de publicidad en línea. Recoge datos de los usuarios, vende espacios publicitarios y actúa como intermediario de publicidad online. Así que Google está presente en casi todos los niveles de la llamada cadena de suministro de adtech (…) Nuestra preocupación preliminar es que Google puede haber utilizado su posición en el mercado para favorecer sus propios servicios de intermediación. Esto no solo perjudicó posiblemente a los competidores de Google, sino también a los intereses de los editores, al tiempo que aumentó los costos de los anunciantes. Si se confirma, las prácticas de Google serían ilegales según nuestras reglas de competencia»

Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva a cargo de la política de competencia de la UE.

¿Qué puede llegar a pasar?

De confirmarse, dichas conductas infringirían el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (‘TFUE’) que prohíbe el abuso de posición dominante en el mercado.

La Comisión encuentra preliminarmente que, en este caso particular, «es probable que un remedio conductual sea ineficaz para prevenir el riesgo de que Google continúe con tales conductas autopreferenciales o participe en otras nuevas».

La presencia de Google a ambos lados del mercado, su posición dominante y el hecho de operar el intercambio de anuncios más grande conduce a una situación de conflicto de intereses inherente al gigante tecnológico.

Por lo tanto, «la opinión preliminar de la Comisión es que solo la cesión obligatoria por parte de Google de una parte de sus servicios resolvería sus problemas de competencia«.

Si la Comisión concluye, después de que la empresa haya ejercido sus derechos de defensa, que existen pruebas suficientes de una infracción, puede adoptar una decisión prohibiendo la conducta e imponiendo una multa de hasta el 10% del volumen de negocios mundial anual de la empresa.

La entrada La Unión Europea denuncia a Google se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Qué es la neutralidad de la red

La neutralidad de la red es el principio por el cual todo el tráfico de Internet debe ser tratado por igual, sin discriminación ni privilegios por parte de los proveedores de servicios de Internet. Este principio ha sido fundamental para el desarrollo de Internet tal y como lo conocemos hoy en día. Gracias a él, cualquier persona con una conexión a Internet ha podido acceder a cualquier contenido, aplicación o servicio en la red.

El debate

Sin embargo, algunos operadores de telecomunicaciones han argumentado que las empresas que generan grandes volúmenes de tráfico, como Google o Netflix, deberían contribuir al coste de la infraestructura que utilizan. Según estos operadores, el creciente uso de los servicios en línea ha llevado a una congestión de las redes. Esto ha implicado una mayor necesidad de inversión en infraestructuras para mantener el servicio de alta calidad.

Los defensores de la neutralidad de la red argumentan que la discriminación de tráfico en Internet es un peligroso precedente. De avanzar en esa línea, podría permitir a los operadores de telecomunicaciones favorecer ciertos servicios en detrimento de otros. Además, algunos han señalado que los operadores de telecomunicaciones ya están siendo compensados. En este sentido, consideran que los acuerdos de peering y los pagos que reciben de los proveedores de servicios de Internet son más que suficientes.

En última instancia, la decisión de permitir o no que los operadores de telecomunicaciones cobren un peaje a empresas como Google o Netflix por el uso de sus redes tendrá importantes consecuencias para el futuro de Internet y la forma en que se accede a la información y los servicios en línea. Es fundamental que los responsables políticos consideren cuidadosamente los riesgos y beneficios de cualquier medida que se tome en relación con este asunto.

La entrada La UE está abierta a abolir la neutralidad de la red se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Las grandes tecnológicas, al hoyo

El pasado jueves Amazon, Apple y Google tenían que presentar resultados, y no han cumplido las expectativas en una coyuntura, no obstante, muy desfavorable. Esta dura noticia contrasta con las últimas decisiones de la Reserva Federal (FED) en relación a los tipos de interés, que han sabido a poco tras finalizar el mercado el jueves con esta mala nueva.

Apple: inesperada decepción

Aunque ya se esperaba una caída, lo cierto es que los malos resultados de Apple han sorprendido a los inversores. Pese a que se esperaba que la campaña navideña iba a ser floja para la empresa fundada por Steve Jobs, eran pocos los que esperaban que los ingresos del gigante tecnológico se hundieran de nuevo tal y como sucedió hace tres año y medio, siendo el mínimo histórico registrado en los últimos seis años. Las ventas de iPhones disminuyeron un 8%, mientras que los mayores descensos se registraron en Mac y iPads, cada uno de ellos en torno al 30%. Sin duda, el cuello de botella en la cadena de suministros y los problemas en sus grandes centros de producción en China podrían explicar este duro golpe.

“El mal trimestre de Apple demuestra que incluso la empresa cotizada más valiosa de Estados Unidos no es inmune a los desafíos a los que se enfrenta la industria tecnológica en general”

Jesse Cohen, analista principal de Investing.com

No obstante, profesionales como Russ Mould, director de inversiones en Aj Bell han señalado que en cuanto a las cuestiones bursátiles, el rendimiento de Apple se ha salvado porque ya se esperaba que pudiera sufrir por estos problemas.

“Muchos aspectos positivos (…) Los problemas de producción se han resuelto y Apple cuenta con un viento de cola potencialmente importante en los próximos meses en forma de reapertura económica de China. Una mayor libertad de movimiento para el público y una mayor actividad empresarial podrían impulsar una mayor demanda de los productos de Apple en el país (…) También cabe destacar que el negocio de servicios de Apple alcanzó un récord histórico de ingresos de 20.800 millones de dólares. Esta es una parte clave de la inversión de Apple: gana dinero con la venta de productos y luego recauda un flujo regular de pagos de suscripción a medida que la gente se conecta a su ecosistema, pagando por cosas como la música y el ‘streaming’ de películas y las actividades de fitness”.

Russ Mould

De decepción en decepción: Google sigue cuesta abajo

Google sigue preocupando en los mercados. Aunque el beneficio sigue siendo muy alto, habiendo arrojado 13,6 mil millones USD, supone una caída de 7000 millones USD. Además, los ingresos por publicidad han vuelto a decaer un trimestre más, consecuencia de que las empresas están reduciendo sus gastos en publicidad a la expectativa de una recesión. En este sentido, los ingresos por publicidad de YouTube fueron de 7.960 millones de dólares, más de 600 millones menos que el año anterior y 400 millones por debajo de las estimaciones. De todos modos, Alphabet espera que la caída de la confianza de las empresas y los consumidores se acerque a su punto más bajo y que el gasto en publicidad empiece a repuntar pronto.

“Los malos resultados de Alphabet este trimestre demuestran que no es inmune a los retos a los que se enfrenta el sector digital. Una vez más, el crecimiento de YouTube se ralentizó en medio de la dura competencia de TikTok y otros actores en el espacio de ‘streaming’ de vídeo”

Jesse Cohen, analista principal de Investing.com

La peor de todas las grandes tecnológicas: Amazon

Amazon ha certificado lo que ya se esperaba: sus resultados han sido nefastos. En este sentido, el mercado ha respondido con la peor de las caídas entre las grandes tecnológicas, perdiendo un 5% de su valor en un solo día.

Por un lado, pese a advertir de la mala campaña navideña, las ventas netas aumentaron un 9%, hasta los 149.200 millones en el cuarto trimestre, en comparación con los 137.400 millones del mismo periodo de 2021. Por otro, la compañía se quedó muy lejos de su objetivo de beneficio para el período, cerrando el trimestre con un beneficio de 278 millones de dólares frente a los 14.323 millones conseguidos entre octubre y diciembre de 2021. En todo 2022, Amazon registró pérdidas de 2.700 millones de dólares frente al beneficio de más de 33.000 millones recaudado en 2021.

“La computación en nube ha sido el motor de crecimiento de los beneficios de la empresa y las noticias de una menor demanda son preocupantes. La empresa habló de clientes que recortan sus presupuestos y tratan de encontrar formas de recortar el gasto en servicios en la nube”, advierte Mould, quien alerta sobre el “periodo difícil” que se avecina para Amazon “ya que sus riquezas se juzgan mucho más en la actualidad por la actividad en la nube que por el comercio minorista”.

“Amazon ha hecho un buen trabajo navegando a través de varios desafíos, incluyendo el aumento de los costes de envío relacionados con las limitaciones de la cadena de suministro global, y mayores gastos laborales (…) A pesar de todos los retos que Amazon debe afrontar, hay signos claros de que el negocio sigue funcionando bien”

Jesse Cohen, analista principal de Investing.com

La entrada Golpe duro a las grandes tecnológicas se publicó primero en Universidad de Bolsa.

Si tienes 1.000 euros extra en una cuenta de ahorros, una de las mejores formas de poner ese dinero a trabajar es invertir en el mercado de valores. 

Si son los primeros 1.000 euros que inviertes, la compra de un fondo cotizado de bajo coste y diversificado del S&P 500, como el SPDR S&P 500 ETF Trust (ticker: SPY) es una forma relativamente poco arriesgada de empezar a invertir en el mercado. Pero si prefieres construir tu propia cartera de acciones, aquí te dejamos CINCO acciones de primera línea para comprar ahora con 1.000 euros que tienen calificación de «compra» por parte del equipo de analistas de Morningstar.

Microsoft Corp. (ticker: MSFT)

Microsoft es la mayor empresa de software del mundo y es más conocida por su sistema operativo Windows, el servicio de suscripción Office 365 y el negocio de computación en la nube Azure. El segmento de juegos de Microsoft también es propietario de Xbox, y la empresa dio un gran golpe en enero al anunciar una propuesta de acuerdo para comprar el desarrollador de videojuegos Activision Blizzard Inc. (ATVI) por 68.700 millones de dólares.

Dan Romanoff, analista de Morningstar, afirma que el crecimiento del 20% de los ingresos de Microsoft en el segundo trimestre fiscal, incluyendo el 46% de crecimiento de Azure y el 45% de crecimiento de Dynamics 365, sugiere que el retroceso de Microsoft en 2022 es una oportunidad para comprar acciones de esta organización con calificación de «comprar» a 352 dólares por acción.(Beneficios/acción: 1er trimestre: 24 centavos). 

Alphabet Inc. (ticker: GOOG, GOOGL)

Alphabet es la empresa matriz de Google y YouTube, además de ser el principal proveedor de búsquedas online y agencia de publicidad digital del mundo. Alphabet informó recientemente de los beneficios del cuarto trimestre, del crecimiento de los ingresos en todos los frentes, de un desdoblamiento de acciones de 20 por 1 previsto para julio de 2019 (y anunciado el 14 de febrero), de mayores tasas de monetización en su canal de YouTube con un crecimiento acelerado de las suscripciones a Google Cloud. Morningstar tiene una calificación de «compra» y una estimación de valor razonable de 3.600 dólares para las acciones de GOOGL, que cerraron a 2.831,84 dólares

Amazon.com Inc. (ticker: AMZN)

Amazon es el líder en cuota de mercado tanto en comercio electrónico minorista como en servicios de computación en la nube, dos mercados en los que «domina». En consecuencia, ofrece una selección inigualable de productos a precios bajos. Incluso con su enorme capitalización de mercado de 1,6 billones de dólares, Amazon sigue ganando cuota de mercado minorista debido al cambio secular hacia las compras en línea. Las suscripciones a Prime son su «salsa secreta», que les proporciona un flujo de ingresos recurrentes de alto margen que Morningstar ha calificado como de compra y valorado en 4100 dólares por unidad de acción el 9 de febrero.

Meta Platforms Inc. (ticker: FB)

La empresa propietaria de las plataformas Facebook, Messenger, Instagram y WhatsApp es Meta. 

Las acciones de la empresa se desplomaron a principios de febrero cuando anunció unas directrices para 2022 más débiles de lo esperado y dijo que los cambios que Apple Inc. (AAPL) ha introducido en sus políticas de privacidad del iPhone supondrán un aumento de los ingresos de 10.000 millones de dólares para Meta este año. Además de todo esto, Mogharabi dice que el comercio electrónico debería ser una fuente importante de crecimiento de los ingresos en el futuro, mientras que el negocio de la realidad virtual debería beneficiarse tanto de las ventas de hardware como de los ingresos compartidos con los comerciantes y creadores de contenido que tienen productos en estos sitios de medios sociales. Morningstar ha calificado las acciones de FB como «comprar» con una estimación de valor razonable de 400 dólares por acción que cerró en 232 el 9 de febrero.

Walt Disney Co. (ticker: DIS)

Walt Disney es una exitosa empresa de medios de comunicación y entretenimiento que opera estudios de cine, estudios de televisión y parques temáticos. 

La analista Julie Utterback afirma que los servicios de streaming de suscripción directa al consumidor de Disney+, Hotstar, Hulu y ESPN+ son claros signos de que la empresa está evolucionando con éxito. Utterback afirma que Disney+ seguirá beneficiándose de los nuevos contenidos creados tanto por Cartoon Studios (Disney) como por Fox Studios y su profunda biblioteca de contenidos heredados. En concreto, señala lo bien gestionada que está Marvel para crear redes de películas interconectadas entre sí con productos vinculados, mientras que Star Wars también se ha organizado de forma similar para crear universos fusionados con el fin de promocionarlos mejor en sus plataformas. Morningstar ha calificado las acciones de DIS de «compra» con una estimación de valor razonable de 170 dólares, que cerró a 147 dólares el 9 de febrero.

En ningún caso esto se trata de una recomendación de compra de ninguna clase de producto. La inversión bursátil conlleva riesgos altos por lo que antes de introducirte en el mundo de la bolsa es recomendable formarse.

La entrada Dónde invertir mis primeros 1K se publicó primero en Universidad de Bolsa.